Mikä talon perustus on halvempi: nauha vai monoliittinen laatta?

Minkä tahansa rakennuksen rakentaminen alkaa perustusten asennuksella, joka ottaa kuorman seinien, kattojen ja katon painosta. Töitä aloittaessaan monet tulevien talojen iloiset omistajat alkavat laskea, mikä on halvempaa: laatta vai nauhaperustus ja kuinka kauan rakenne kestää. Valittaessa sinun on otettava huomioon monia tekijöitä, jotka auttavat määrittämään talon oikean perustan, koska siitä riippuu koko rakennuksen vakaus.

Mikä on nauhapohja?

Valattu rakenne on yleisin matalakerroksisessa rakentamisessa. Nauhaperustus on helppo asentaa ja sen hinta on suhteellisen edullinen. Perustuksen asentamiseen riittää kaivannon kaivaminen ja puisten muottien tekeminen, mutta tekniikalla on omat hienovaraisuutensa, jotka sinun on tiedettävä, jotta pohjaveden ja maaperän jäätymisen vaikutus ei johda rakennuksen vääristymiseen käytön aikana.

Betonia kaadetaan eri syvyyksille ja sen leveys voi olla 40-50 cm.Tekniikka sisältää upotettujen elementtien käytön metalli- tai lasikuituvahvistuksen muodossa, mikä estää pohjan halkeamisen laskeutumisen ja maaperän jäätymisen aikana.

Täyttösyvyys nollatasolle riippuu rakennuksen kerroksista, kellarin tarpeesta ja pohjaveden tasosta. Nauhaperustus kaadetaan tulevan rakennuksen koko kehää pitkin, mukaan lukien kantavien seinien sisäkatokset, mikä varmistaa tasaisen kuormituksen perustukselle.

Oikein valittu suunnittelu, joka riippuu käyttöolosuhteista ja painokuormasta, auttaa vähentämään perustan rakentamiskustannuksia.

Monoliittinen hihna ilman syvennystä

Asennetaan suoraan tasoitetun alueen pinnalle. Perustus on tarkoitettu rakennuksille, joiden korkeus on enintään kolme kerrosta, jotka on valmistettu puusta ja vaahtolohkoista - nämä materiaalit eivät kanna suurta kuormaa alustaan. Monoliittisen hihnan erikoisuus piilee sen koossa, jossa korkeus on aina pienempi kuin leveys.

Rakenteen vahvistamiseksi käytetään kahta vahvistushihnaa kehän ympärillä. Tällaista kaatamista käytetään laajalti kylpytalojen, autotallien ja ulkorakennusten perustusten järjestämiseen, mutta se soveltuu myös asuinrakennuksiin.

Matala perusta

Sitä käytetään perustusten järjestämiseen tiilistä, kaasu- ja vaahtolohkoista valmistettujen talojen rakentamiseen. Valattaessa perustuksen pohja haudataan nollamerkin alle 40-70 cm ja tehdään 50 cm leveäksi rakenteen painokuormituksesta riippuen.

Rakentamisen aikana käytetään kahta tai kolmea vahvistushihnaa, jotka estävät pohjan halkeilun ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta.Tällainen perusta voi helposti tukea kevyistä rakennusmateriaaleista valmistettua kaksi-kolmikerroksista asuinrakennusta.

Tukee monoliittista täyttöä

Käytetään rakennusten rakentamiseen, joissa hankkeessa on kellari tai pohjakerros autotallin kanssa. Tällaiselle nauhaperustalle on ominaista merkittävät taloudelliset kustannukset, jotka ovat suositeltavia vain, jos muut perustusten rakentamismenetelmät eivät ole mahdollisia.

Tällaista rakennetta kaadettaessa pohjan pohja asetetaan 20-30 cm pohjaveden ja maaperän jäätymisen tason alapuolelle, mikä pätevien asiantuntijoiden on tunnistettava. Suunnittelussa käytetään raudoitusta, jonka hihnojen lukumäärä riippuu kellarin seinien korkeudesta, yleensä käytetään 5-6 raudoitustasoa 1,5 m:n korkeudelle.

Kaikentyyppiset nauhaperustukset asennetaan hiekka- ja sorapohjalle, asennuksen aikana on myös suoritettava vedeneristys, joka varmistaa pitkän käyttöiän ilman tuhoa.

Rakenteeseen kaataessa on otettava huomioon kantavien seinien lisäksi myös tilaa portaille, kuistille tai sisäänkäyntialueelle ja takalle, jotka vaativat erillisen perustan ja on parempi sisällyttää ne välittömästi suunnitelma.

Tärkeä. Kun vesi on lähellä pintaa, maaperässä on voimakasta turvotusta ja syvää jäätymistä, nauhaperustusten asentamista ei suositella. Voit vakuuttaa itsesi, että kaadettu rakenne on hyväksyttävä, sinun on soitettava asiantuntijamitalleihin, jotka suorittavat mittauksia ja laskelmia, jotka määrittävät tämän tyyppisen perustan asennuksen.

Talon nauhaperustan edut ja haitat

Todistetun tekniikan avulla voit täyttää sen itse, mikä voi vähentää merkittävästi rakennuskustannuksia.Nauhaperustuksissa on riittävä määrä etuja, mutta niillä on myös haittoja, jotka on otettava huomioon talon perustuksia laskettaessa.

Nauhasuunnittelun edut:

• alhaiset kustannukset verrattuna monoliittisiin laattoihin;
• ei tarvitse kaivaa kuoppaa talon kehän ympärille, kaivannon riittää;
• varmistaa tasaisen kuorman jakautumisen kantavista rakenteista;
• on mahdollista käyttää epätasaisella alustalla;
• helppo rakentaa rinteisiin korkeusmuutoksilla;
• antaa sinun varustaa rakennuksen kellari- tai pohjakerroksen;
• kestää hyvin maaperän turvotusta keväällä;
• Täytteen korkeutta ja leveyttä on mahdollista säätää.

Kaikkien näiden etujen ansiosta nauhaperustuksia käytetään usein yksityisen sektorin talojen rakentamisessa, joiden korkeus on enintään kolme kerrosta. Jos tekniset vaatimukset täyttyvät, valetut rakenteet voivat kestää useita vuosikymmeniä, ja niitä käytetään usein paitsi asuinrakennusten, myös teollisuuslaitosten rakentamiseen.

Haittojen joukossa on useita kohtia, jotka voivat aiheuttaa vaikeuksia työn aikana - tämä on tarve asentaa muotit talon kantavien seinien suunnitelman mukaan, mikä aiheuttaa lisäkustannuksia sahatavaralle, mutta säästää betonissa. Nauhaperustus vaatii kaikkien pintojen huolellisen vedeneristyksen, muuten kellariin voi kertyä kosteutta, mikä vaikuttaa poikkeuksetta koko talon mikroilmastoon.

Monoliittinen laattaperustus

Tämän tyyppisellä pohjalla on helpompi valmistaa paikka kaatoa varten, mutta se vaatii korkeampia kustannuksia betonille.Tyypillisesti monoliittista pohjaa käytetään epävakailla maaperällä, joka on altis turvotukselle ja alueilla, joilla on korkea pohjavesi.

Perustuksen asentamista varten ei tarvitse kaivaa kaivoksia, vaan työn aikana poistetaan vain pintakerros maaperää, joka tasoitetaan hiekka-soraseoksella. Pohjan täytteen paksuus on keskimäärin 30 cm ja syvyys nollamerkin alapuolella jopa 50 cm. Monoliittinen perustus on lisäksi vahvistettu metalliraudoituksella, mikä pidentää alustan käyttöikää.

Rakenteen paksuus ja korkeus riippuvat laatan painokuormituksesta: mitä suurempi se on, sitä massiivisemmaksi valu tulee. Laattapohja on tarkoitettu enintään viiden kerroksen yksityistalojen rakentamiseen seinämateriaalista riippumatta. Tämän suunnittelun avulla voit säästää rahaa aluslattian järjestämisessä.

Monoliittinen perustus on osoittautunut hyvin hiekkaisilla liikkuvilla mailla, perustus ei aiheuta talon epätasaista kutistumista, mikä pitää seinät ehjinä jopa ensimmäisen käyttövuoden aikana.

Talojen rakentamisessa käytettävät laattatyypit:

1. Kiinteä. Sopii pieniin yksikerroksisiin rakennuksiin. Perustuksen suurimmalla syvyydellä on sallittua asentaa kaksikerroksinen talo, jossa on ullakko kiinteälle laatalle.
2. Ribbed. Siinä on suunnitteluominaisuuksia, kuten kehän ympärillä olevat jäykistävät rivat, jotka pitävät alustan paikallaan maan liikkeestä riippumatta. Laatta käytetään talojen rakentamiseen, joissa on hiekkainen ja epävakaa maaperä.
3. Laatikon muotoinen. Monimutkaisempi kaadettu muotoilu, mutta mahdollistaa kellarikerroksen varustamisen talon alle apukäyttöön tai autotalliin.

Perustusta rakennettaessa monoliittisella laatalla ei ole osittaista vajoamista, jolle nauharakenteet ovat alttiita. Tällaiset perustukset soveltuvat rakentamiseen vaikeille alueille, joissa pohjaveden taso on korkea, jonne ei maaston vuoksi ole mahdollista asentaa paalurakennetta. Laitteen tekniikka ei vaadi monimutkaisten erikoislaitteiden käyttöä, ja täyttö voidaan tehdä useissa vaiheissa.

Tärkeä. Tehtäessä töitä vaikeilla maaperällä rakenne on valmistettava kerran, mikä varmistaa paremman luotettavuuden vajoamisen ja maan liikkeen aikana talon rakentamisen jälkeen. Jos kaataminen tehdään vaiheittain, betonikerroksille annetaan 25-30 päivää kuivua, mikä pidentää rakennusaikaa.

Monoliittisen perustuslaatan edut ja haitat

Tällaisen perustan tärkein etu on sen kantavuus. Monoliittinen rakenne pienellä paksuudellaan kestää monikerroksisen rakennuksen, kun taas rakennuksen kutistuminen ensimmäisten käyttövuosien aikana on minimaalinen.

Laattaperustuksen edut taloa rakennettaessa:

• minimoimaan kaivutyöt rakentamisen aikana;
• rakenteen kestävyys, monoliitin käyttöikä on vähintään 150 vuotta;
• ei vaadi kalliiden erikoislaitteiden käyttöä asennukseen;
• osittaisten epätasaisten muodonmuutosten puuttuminen, mikä johtaa seinien kallistumiseen ja halkeilemiseen;
• ei vaadi ensimmäisen kerroksen ja aluskerroksen järjestelyä;
• eliminoi lämpöhäviön monoliittisesta pohjasta ja lisäeristyksestä.

Tämän tyyppistä perustusta pidetään luotettavampana, mutta myös betonin kaatamisen kustannukset nousevat, joten on suositeltavaa käyttää sitä rakennusalueilla, joissa muiden rakenteiden asennus ei ole mahdollista.Haittoja ovat myös työn ajoitus, jos laatta kaadetaan vaiheittain, kuivumisaika pitenee. Yleensä kestää 30 päivää, ennen kuin perustus on täysin valmis seinien rakentamista varten, riippuen lämpötilasta ja kosteudesta.

Vertaileva taulukko kahden tyyppisen säätiön pääparametreista

Talon perustan asennuskustannukset riippuvat suurelta osin materiaalien määrästä. Molemmat perustustyypit eivät vaadi erityisiä laitteita, monoliitin pinnan maakerroksen poistaminen ja nauhan kaivaminen voidaan tehdä traktorille halvalla. Hiekkatyynyn luomiseksi ja tasoittamiseksi riittää kouluttamattomien työntekijöiden houkutteleminen. Mutta jos täyttö suoritetaan itsenäisesti, niin rakentamisen virheiden välttämiseksi on suoritettava maaperäanalyysi ja perusparametrien pätevät laskelmat ottaen huomioon seinien, katon ja lumen kuormitus perustukselle. talvella, mikä aiheuttaa lisäkustannuksia.

Nauhaperustan ja monoliittisen laatan vertailutaulukko:

Monoliittisen rakenteen hinta voi olla kaksi kertaa korkeampi kuin nauhaperustus, mutta jälkimmäinen vaihtoehto mahdollistaa talon kellarikerroksen järjestämisen.Samalla kellari vaatii kaikkien pintojen laadukkaan vedeneristyksen, muuten rakennuksen pohjan ja kantavien rakenteiden käyttöikä voi lyhentyä 20-30 vuoden takuuaikaan.

Hinta riippuu pitkälti rakentamisessa käytettyjen materiaalien laadusta. 1-3 kerroksisen omakotitalon rakentamiseen käytetään yleensä betonilaatuja M 200-350; mitä korkeampi rakennus, sitä paksumpaa raudoitusta ja vahvempaa laastia tarvitaan.

Siksi talon perustuksen hinta lasketaan rakennussuunnitelman perusteella, joka perustuu geologisen palvelun tutkimukseen. Jos yksikerroksisen talon rakentamisessa nauhaperustan hinta voi olla keskimäärin 250 tuhatta ruplaa, monoliitti maksaa 500 tuhatta ruplaa.

Mikä on parempi valita kotiisi?

Tärkein asia, joka on otettava huomioon perustaa luotaessa, on maaperän tyyppi rakennustyömaalla. Laattapohjaa pidetään yleisenä ja se voidaan asentaa mihin tahansa maaperään, mutta sen hinta voi olla useita kertoja korkeampi kuin nauhapohja, joten kun rakennat yksikerroksista taloa kevyistä materiaaleista, on järkevää säästää rahaa ja asentaa halvempi nauha rakenne.

Molemmat perustukset, jos ne on asennettu tekniikan mukaisesti, valmistettu korkealaatuisesta betonista ja vesieristetty, voivat kestää yli 100 vuotta, mutta asiantuntijarakentajat antavat tämäntyyppisiä rakenteita asentaessaan enintään 30 vuoden takuun.

Jos rakennus rakennetaan rinteeseen, niin talon nauhaperustus on ainoa oikea valinta.

Perustusta valittaessa tulee myös ottaa huomioon rakennuksen kerrosten lukumäärä, kellarikerroksen tarve ja tietoliikennejohdotukset.Putkien ja kaapeleiden huolto on paljon helpompaa, jos talon alla on kellari, jonka avulla voit seurata niiden kuntoa.

Monoliittinen perustus on perusteltua, jos talo on rakennettu materiaalista, jolla on suuri paino, useita kerroksia, epävakaalle maaperälle ja korkealla pohjavedellä. Valamisen hinta on perusteltu seinien hyvässä kunnossa ja rakennuksen kestävyydessä.

Ammattimaiset rakentajat eivät anna selkeää vastausta kysymykseen, mikä perusta on parempi: nauha vai monoliittinen laatta. Mutta jos sivuston maaperä mahdollistaa molempien rakenteiden asentamisen, puurakennuksille on parempi valita nauha, jolla on pieni syvyys. Tämä suojaa puun tai tukin alemman kerroksen kosteudelta ja säilyttää materiaalin paljon pidempään kuin monoliitti. Lisäksi tämän tyyppinen rakenne maksaa paljon vähemmän kuin laatta ja se voidaan pystyttää puolet nopeammin.

Päätös perustan valinnasta voidaan tehdä vasta katsastajien työn jälkeen, jotka tekevät maaperätutkimuksen tontilla ja antavat suosituksia perustusten asentamisesta. Näiden asiantuntijoiden työn suorittamatta jättäminen voi johtaa rakenteen ennenaikaiseen romahtamiseen, mikä ei ole turvallista talon asukkaiden terveydelle ja hengelle.