Runko tai puhallettava allas: kumpi on parempi, kannattavampi ja luotettavampi. Kuinka olla tekemättä ostoksia pieleen

Kesäkauden alkaessa kesäasukkaat ja omakotitalojen omistajat miettivät yhä enemmän uima-altaan asentamista lähialueelle. Oikeaa vaihtoehtoa valittaessa asunnonomistajat ihmettelevät usein: mikä allas on parempi: runko tai puhallettava? Tähän on melko vaikea vastata yksiselitteisesti, joten ennen ostopäätöstä kannattaa vertailla teknisiä ominaisuuksia ja vaatimuksia, joita nämä mallit asettavat ympäristölle.

Asioita, jotka on otettava huomioon ennen ostamista

Allastyypistä riippumatta on useita tekijöitä, jotka on otettava huomioon ennen ostamista, mukaan lukien:

• uima-altaan pääkäyttäjien ikä ja koko;
• käyttötiheys;
• rakennetta samanaikaisesti käyttävien ihmisten määrä;
• kyky liittää lisäsuodatuslaitteita ja -järjestelmiä;
• asennusalue;
• suunniteltu budjetti.

Vastaamalla kaikkiin näihin kysymyksiin voit ymmärtää, minkä tyyppinen rakenne soveltuu parhaiten asennettavaksi koti- tai puutarha-alueelle.

Mikä on runkoallas

Runkoallas on yksi parhaista budjettivaihtoehdoista kiinteälle vaihtoehdolle.Kuten nimestä voi päätellä, se koostuu kehyksestä, liittimistä ja vahvistetusta kalvosta. Jälkimmäinen muodostaa kulhon, joka on asennettu muovi- tai teräsrunkoon ja kiinnitetty erityisillä kiinnikkeillä.

Vahvistettu kalvo on valmistettu kolmikerroksisesta polyvinyylikloridista, runko on valmistettu kestävästä muovista, teräsputkista tai vahvistetusta alumiiniprofiilista. Teräsosia käytettäessä rakentamisessa niille on suoritettava korroosionestokäsittely.

Seuraavat runkoaltaiden tyypit erotetaan:

1. Monoliittinen tai kiinteä. Ne kestävät alhaisia ​​lämpötiloja ja on suunniteltu pysyvään asennukseen yhteen paikkaan.
2. Rod. Runko on runko, jossa on vaaka- ja pystysuunnassa suunnatut tangot, jotka muodostavat jäykisteitä. Rakenteen sisään asennetaan kalvokulho.
3. Poikkileikkaus. Runkorakenne koostuu levyistä, jotka on valmistettu kestävästä muovista tai teräksestä (sinkitty).

Myös kehykset voidaan jakaa kevyisiin ja vahvistettuihin. Ne eroavat painosta, rakenteellisesta lujuudesta ja vastaavasti käyttöiästä. Vahvistetut lajikkeet voidaan jättää talveksi, kun taas kevyet puretaan ja varastoidaan koottuna lämpimän kauden alkuun.

Mikä on puhallettava uima-allas

Ilmatäytteisen altaan muotoilu on vahvistetusta PVC-kalvosta valmistettu kulho, jonka yläosa on koristeltu puhallettavalla renkaalla. Rakenne saa tarvittavan vakauden, kun se täytetään ilmalla. Markkinoilta löytyy malleja, joissa on yksi tai useampi helmirengas, jotka pääsääntöisesti on sijoitettu päällekkäin.Vahvistetussa kalvossa on usein uurrettu pinta liukastumisen estämiseksi.

Puhallettavat uima-altaat erotetaan:

• materiaalityypin mukaan (PVC-kalvo, polypropeenikangas);
• muodoltaan (useimmiten pyöreä tai soikea, harvemmin suorakaiteen muotoinen);
• värin mukaan (klassinen - sininen tai lasten monivärinen);
• kooltaan (lapset jopa 40 cm syvät ja aikuiset 1,2-1,5 m).

Puhallettavat lajikkeet jaetaan myös useisiin ryhmiin käyttötarkoituksensa mukaan:

• lasten (pieni koko, matala kulho, kirkkaat värit);
• lasten liukumäkiä;
• aikuiset (suurin tilavuus ja koko);
• perhe (kaiken ikäisille);
• jossa on poreallas (varustettu kompressoreilla ja vesihierontajärjestelmillä).

Vakaimmat ovat pyöreät puhallettavat altaat, jotka jakavat kuorman tasaisesti kehän ympärille.

Mikä on ero?

Molemmat uima-altaat eroavat toisistaan ​​paitsi tärkeimpien teknisten parametrien, myös asennusominaisuuksien osalta.

Molempien tyyppien asennus alkaa työpaikan valmistelulla. Optimaalinen paikka on tasainen pinta ilman korkeusmuutoksia, kiviä ja roskia.

Kun asennat puhallettavan uima-altaan:

1. Kehän ympärille levitetään suojapeite (tämä suojaa lisäksi rakenteen pohjaa vaurioilta).
2. Viemäröintipaikka järjestetään.
3. Säiliö täytetään oheisten ohjeiden mukaisesti.

Runkojärjestelmän asennus on monimutkaisempi prosessi:

1. Vaakaputkien kehys asennetaan valitulle paikalle.
2. Sitten pystysuorat tangot kiinnitetään.
3. Kaikki on kiinnitetty erityisillä kiinnikkeillä ja testattu lujuuden suhteen.
4. Vahvistekalvosta valmistettu kulho on asennettu.
5. Vedenpoisto on järjestetty.
6. Pumppu suodatusta varten on kytketty.

Asennuksen helppoudessa puhallettavat lajikkeet voittaa, mutta lujuuden ja luotettavuuden suhteen rungot ovat selvästi edellä.

Mukavuuden vuoksi kaikki tärkeimmät ominaisuudet voidaan esittää vertailutaulukon muodossa:

Alla tarkastellaan tarkemmin lajikkeiden etuja ja haittoja.

Runko-altaan plussat ja miinukset

Runkoaltailla on monia etuja. Niistä erotetaan erityisesti:

• Käytännöllisyys. Voidaan asentaa mille tahansa alustalle.
• Erilaisia ​​muotoja. Tämän ansiosta kehykset sopivat melkein mihin tahansa maisemasuunnitteluun.
• Runsas valikoima. Emme puhu vain muodoista, vaan myös altaiden koosta.
• Pumppua ei tarvita.
• Pitkä käyttöikä. Kulutusta kestävämmät materiaalit verrattuna puhallettavaan rakenteeseen.
• Helppo asentaa.Voit koota rungon turvautumatta asiantuntijoiden apuun.
• Pakkaskestävyys. Alhaisten lämpötilojen kestävyys sallii joidenkin mallien purkamisen ennen syys-talvikautta.
• Mahdollisuus mennä syvälle maahan. Rakenteen jäykkyyden ansiosta runko-allas voidaan syventää maaperään lähes kolmanneksella.
• Suodatus. Kehykset on varustettu suodatusjärjestelmällä, jonka avulla voit saada puhdasta vettä ja vähentää uima-altaan puhdistusten määrää.

Tämän tyyppisiä rakenteita voidaan siirtää vapaasti. Sarja voi sisältää myös lisälaitteita (vesiputouksia, valaistus).

Neuvoja! Jos kalvo on hieman vaurioitunut, voit korjata sen itse, eikä tämä vaikuta kehyksen suorituskykyominaisuuksiin.

Mitä tulee haitoihin, on syytä mainita seuraavat:

• purkamisen tarve, jos malli ei ole kaikkina vuodenaikoina;
• sivujen alhainen lujuus (ei ole suositeltavaa nojata tai työntyä niihin);
• korkeammat kustannukset verrattuna puhallettavaan.

Ja silti, kehysten edut ovat suuruusluokkaa suurempia kuin haitat.

Puhallettavan altaan plussat ja miinukset

Toiseksi suosituimmat altaat runko-altaiden jälkeen ovat puhallettavat altaat.

Ne on valittu seuraavista syistä:

• Budjettikustannukset. Puhallettavien rakenteiden hinta on 2-3 kertaa alhaisempi.
• Helppo asentaa. Tarvitset vain pumpun ja tasaisen pinnan.
• Helppohoitoinen. Tuotteet on helppo asentaa ja purkaa, pestä ja varastoida.
• Turvallisuus. Pehmeillä puhallettavilla sivuilla on mahdotonta loukkaantua.
• Suuri valikoima malleja. Markkinoilta löytyy kaiken värisiä ja kokoisia aikuisten ja lasten altaita.

Nyt haitoista:

• Suodatusjärjestelmää ei voida kytkeä. Vesi on vaihdettava säännöllisesti ja altaan seinät puhdistettava.
• Epämukava tyhjennys.Tämä seikka on otettava huomioon ennen uima-altaan asennusta.
• Pitkä täyttöprosessi vedellä.
• Stagnaation ilmiöt. Harvinaiset vedenvaihdot voivat johtaa "vihreän" muodostumiseen ja epämiellyttävään hajuun.
• Alhainen lujuus (verrattuna runkoon). Näin ollen lyhyempi käyttöikä (enintään 2-3 vuotta).
• Rajoittaa syvyyttä, kokoa ja muotoa.
• UV-säteilyn negatiiviset vaikutukset. Vahvuus ja elastisuus menetetään.
• Kausiluonteisuus. Ilmatäytteiset uima-altaat eivät siedä lämpötilan muutoksia.

Huolimatta siitä, että hinta on tietysti tärkeä tekijä, ovat puhallettavat rakenteet teknisten ominaisuuksien kannalta monella tapaa huonompia kuin runkorakenteet.

Mikä on parempi valita

Parhaan vaihtoehdon valitsemiseksi sinun on ensin päätettävä sen tarkoitus ja pääkäyttäjät.

Lasten kanssa matkustaville perheille kompakti puhallettava uima-allas on ihanteellinen. Ensinnäkin se asennetaan 20-25 minuutissa, ja toiseksi siinä oleva vesi lämpenee nopeasti. Kolmanneksi, se voidaan helposti purkaa, taittaa ja se ei vie paljon tilaa matkatavaroissa. Puhallettava uima-allas sopii myös kesämökille, mikäli omistajat eivät käy siellä kovin usein.

Jos maalaistalo tai maalaistalo on kesällä pääasunto, kannattaa miettiä runkorakennetta. Hintaa ei tarvitse pelätä. Runkoallas kestää useita kertoja pidempään kuin sen puhallettava vastine. Sen suuri etu on mahdollisuus "talvettua", eli uintikauden lopussa joitain malleja ei tarvitse purkaa.

Palveluun kannattaa kuitenkin virittää välittömästi, joka sisältää suodatusjärjestelmän asennuksen. Jos käytät uima-allasta usein, se on ehdottomasti välttämätöntä. Suodattimien avulla voit puhdistaa kulhon harvemmin, siinä oleva vesi ei kukoista ja "ilahduttaa" hajuilla. Lisäksi runkoaltaat ovat suuruusluokkaa syvempiä ja tilavampia kuin puhallettavat, joten ne sopivat paremmin aikuisille.

Jos vain pienet lapset käyttävät uima-allasta, valitse puhallettava vaihtoehto. Sille on ominaista pienempi syvyys ja loukkaantumisriski. Pehmeät sivut vähentävät mustelmien riskiä ja antavat sinun pitää niistä kiinni ja työntää pois. Vinyylistä tai kumista valmistetut puhalletut rakenteet ovat turvallisimpia lapsille.

Niille, jotka asuvat pysyvästi talossa ja joilla ei ole varoja pysyvän uima-altaan rakentamiseen, kannattaa kiinnittää huomiota runkotyyppeihin. Ensinnäkin, voit asentaa sen kerran etkä ole huolissasi siitä uudelleen (jos puhumme kaikki vuodenajan malleista). Toiseksi runkorakenteet maksavat paljon vähemmän kuin kiinteiden rakenteiden rakentaminen. Lisäksi nykyaikaisissa malleissa on innovatiivisen suodatusjärjestelmän lisäksi monia muita "hyötyjä" liukumäkien, vesihierontajärjestelmien, valaistuksen, veden otsonointilaitteiden ja lämmittimien muodossa.

asiakkaiden arvostelut

Useimmat runkoaltaiden ostajat, jotka ovat jättäneet arvostelunsa valmistajien verkkosivustoille ja erikoislomakkeille, panevat merkille suunnittelun esteettisyyden, monipuolisuuden (sopii koko perheelle), lujuuden ja kestävyyden. Monia houkuttelevat myös talvikestävyys ja purkutarpeen puuttuminen talvea varten.

Suodattimien osalta kaikki suuret ja tunnetut valmistajat tulevat mukana, joten asiakkaan ei tarvitse itse valita lisäkomponentteja. Nykyään markkinoilla on monia malleja, jotka eroavat paitsi koosta, myös hinnasta. Joten, jos haluat, voit löytää sekä premium-altaan että täysin budjettivaihtoehdon.

Ilmatäytteiset uima-altaat ostetaan useimmiten lapsille.Asiakasarvioiden perusteella heitä houkuttelevat edulliset hinnat ja laaja valikoima värejä ja kokoja. Pienet mallit voidaan ottaa mukaan vaikka tien päälle. Kaikki kuitenkin myöntävät yksimielisesti, että tämä on lyhytaikainen vaihtoehto, joka kestää enintään 2-3 kautta.