Polymeerikitti vai kipsikitti - kumpi on parempi?

Kaikilla rakennusmateriaaleilla, mukaan lukien viimeistelyyn tarkoitetut, on omat ominaisuutensa, joihin on parempi tutustua etukäteen. Voit määrittää, mikä kitti on parempi, kipsi vai polymeeri, tutkimalla niiden ominaisuuksia ja vertaamalla etuja ja haittoja. Valittaessa otetaan huomioon parametrit, kuten lujuus, tartuntakyky, pohjamateriaali, viimeistelypinnoitteen ominaisuudet ja jotkut muut.

Mikä on kipsikitti

Kipsipohjainen kitti on laajalti tunnettu rakennusmateriaali, joka on tarkoitettu tilojen viimeistelyyn. Tällaiset seokset ovat osoittautuneet hyvin, ja niiden hinta on edelleen edullinen ostajille millä tahansa budjetilla.

Tuotetta käytetään sekä tasoitus- että koristeviimeistelyssä. Paneelit ja stukko on valmistettu kipsistä. Ostajat voivat ostaa kittiä kuivaseoksen muodossa, joka sitten laimennetaan vedellä, ja elastista tahnaa, joka on pakattu ämpäriin.

Laimentaessasi itse, sinun on noudatettava tarkasti mittasuhteita, jotta kitti saa täsmälleen tarvittavan koostumuksen. Valmis tahna on sekoitettava huolellisesti ennen levittämistä.Kuivaseosta käytetään useammin, jos kittaus on suuri, koostumusta on laimennettava pikkuhiljaa, osissa, koska se kovettuu lyhyessä ajassa.

Materiaalia ei kannata varastoida tulevaa käyttöä varten, sillä on rajoitettu säilyvyys (enintään 1 vuosi). Kun ostat tavaroita venäläisiltä valmistajilta, on parempi antaa etusija GOST: n mukaisesti valmistetuille seoksille. Tuontiyrityksistä useat tuotemerkit ovat osoittautuneet hyvin: Knauf, Yunis, Bergauf.

Kipsikittityypit

Tämän kitin perusta on luonnollinen mineraali - kipsi, joka kuuluu sulfaattien ryhmään. Sen väri voi vaihdella sen mukaan, missä se louhitaan. Eurooppalaiset valmistajat käyttävät raaka-aineita, joiden sävy on täysin lumivalkoinen. Venäläisissä yrityksissä valmistettu kitti muuttuu hieman keltaiseksi. Kipsi voi olla myös vaaleanpunaista tai harmaata. Venäjällä mineraalia louhitaan lähellä Tulaa, Permin alueella ja Nižni Novgorodin alueella.

Puhtaassa muodossaan kipsi kovettuu muutamassa minuutissa. Tämän estämiseksi koostumukseen lisätään lisäksi pehmittäviä komponentteja ja mineraaleja. Täyteaineena käytetään rakennushiekkaa tai hienoksi jauhettua marmoria. Seoksilla on eri käyttötarkoituksia:

1. Alkaa. Seoksella on löysä rakeinen rakenne ja se on tarkoitettu rappauksen tasoittamiseen ja karheuden poistamiseen. Lopullinen viimeistely levitetään päälle.
2. Suorittaa loppuun. Seos koostuu kipsistä ja hienoksi jauhetusta marmorista. Tällä kitillä on homogeeninen ja muovinen rakenne. Tasoitetut pinnat voidaan maalata heti.
3. Universaali. Sen koostumus on väliasemassa, koska se sisältää keskijauhettuja komponentteja.Soveltuu pinnoille, joissa on minimaalisia vikoja ja jotka täyttävät kipsilevyjen väliset rakot.

On tärkeää levittää liuos seinälle oikein. Ammattilaiset tekevät tasoittavia liikkeitä alhaalta ylös. Kattoa tasoitaessa kitti vedetään itseään kohti.

Mikä on polymeerikitti

Polymeeripohjaiset kitit ilmestyivät suhteellisen äskettäin. Ne on valmistettu lateksista, akryylistä, polymeerisementistä. Liuoksille on ominaista lisääntynyt plastisuus, mikä mahdollistaa niiden levittämisen ohuimmassa kerroksessa. Koostumuksen kovettumisen jälkeen pinnalle muodostuu kestävä kalvo, joka kestää ulkoisia vaikutuksia.

Kittitahna valmistetaan sekoittamalla erityisissä sekoittimissa (liuottimet). Intensiivisen sekoituksen aikana liuos saa homogeenisen elastisen rakenteen. Sitten massa menee jauhatusvaiheen läpi.

Polymeerikitit ovat hyviä, koska niiden ominaisuudet ja ulkonäkö säilyvät vuosikymmeniä. Viimeistelymateriaali on kallista, mutta asiantuntijat uskovat, että se on tulevaisuutta. Polymeerien lisäksi seokseen lisätään kalvoa muodostavia aineita, liitua ja talkkia. Kitin koostumusta parannetaan jatkuvasti, mikä johtaa sen laadun paranemiseen.

Polymeerikittien tyypit

Rakentajat luokittelevat polymeerikitin koostumuksensa mukaan. Nykyään on 3 lajiketta:

1. Akryyli. Voidaan käyttää sisällä ja ulkona, eikä se pelkää kosteutta. Kuivunut kalvo on hengittävä eikä reagoi lämpötilan muutoksiin. Liuosta on sekoitettava levityksen aikana.
2. Lateksi. Lateksikoostumuksella on plastisuus, joten se on helppo levittää. Lateksikitti sopii paremmin asuinalueen seinien peittämiseen.Ei reagoi hyvin korkeaan kosteuteen.
3. Polymeerisementti. Rakenteeltaan karkean ratkaisun tarkoituksena on poistaa merkittäviä epäsäännöllisyyksiä. Polymeerisementti voidaan levittää jopa 30 mm paksuksi kerrokseksi ilman lisäkehystä.

Polymeeripohjaisilla koostumuksilla on hyvä tarttuvuus, alhainen höyrynläpäisevyys ja hyvä kosteudenkestävyys. Tämän ryhmän viimeistelymateriaalit ovat vailla epämiellyttävää hajua, ja kuivumisen jälkeen ne kestävät mekaanisia vaurioita.

Mikä on ero?

Ensinnäkin seokset eroavat koostumuksesta. Kipsikittin pääkomponentti on kipsi. Polymeerikoostumuksissa tätä roolia esittää polymeerisementti, akryyli tai lateksi. Lisäksi molempiin seoksiin lisätään modifioivia ja täyteaineita. Ero kipsikitin välillä on, että se on oikempaa. Materiaali kuivuu nopeasti levitettäessä, sitä on käytettävä pieninä annoksina.

Kipsi ei sovellu keittiön ja kylpyhuoneen viimeistelyyn, koska näissä huoneissa on korkea kosteus. Polymeeripohjaiset koostumukset ovat universaaleja tässä suhteessa. Niiden ominaisuudet eivät heikkene kosteuden ja lämpötilan muutosten vaikutuksesta. Kipsikittiä voidaan myydä valmiin tahnan ja kuivaseoksen muodossa.

Polymeerikoostumukset valmistetaan tuotannossa ja pakataan sitten muovisäiliöihin. Niitä käyttämällä voit aloittaa työskentelyn heti. Pakkauksen avaamisen jälkeen polymeerikitti säilyy levitettävänä 2-3 päivää. Kipsipohjaisia ​​koostumuksia ei voida käyttää ulkoisiin töihin, akryyliseokset tai polymeerisementti sopivat näihin tarkoituksiin. Polymeerimateriaalit ovat kalliimpia.

vertailu Taulukko

Kitin hinta riippuu suoraan julkaisumuodosta, pakkauksesta ja valmistajasta. Verkkokaupasta tilattaessa hinta nousee toimituskulujen vuoksi.

Kipsikitin plussat ja miinukset

Nykyaikaisten viimeistelymateriaalien runsauden ansiosta kipsipohjaisille ratkaisuille on edelleen kysyntää. Niiden suosio tarjoaa merkittäviä etuja:

• höyrynläpäisevyys – kipsi imee ylimääräistä kosteutta ilmasta luoden suotuisan mikroilmaston huoneeseen;
• helppokäyttöisyys – Muovisen rakenteensa ansiosta ratkaisu on helppo levittää myös aloittelijalle, työ voidaan suorittaa suurella nopeudella;
• ympäristöturvallisuus – materiaalilla on luonnollinen perusta, joten se ei aiheuta vaaraa ympäristölle ja ihmisille;
• ei kutistumista – modifiointiaineiden läsnäolo koostumuksessa mahdollistaa kitin plastisuuden säilymisen kuivumisen jälkeen ilman laskeutumista tai halkeilua;
• myöhemmän käsittelyn helppous – kittipinta on helposti hiottavissa;
• alhainen hinta - tällaisen kitin hinta on melko edullinen kaikille kuluttajille.

Edut huomioon ottaen on syytä korostaa kipsikitin haitat. Sillä on vain yksi merkittävä haittapuoli - alhainen kosteudenkestävyys. Tällaisia ​​​​koostumuksia käytetään parhaiten asuintilojen sisustamiseen, ne eivät sovellu kylpyhuoneisiin ja keittiöihin sekä ulkotöihin.

Polymeerikittin plussat ja miinukset

Tällaisia ​​kittejä on saatavana useita tyyppejä. Polymeeriseosten yleiset edut:

• niitä voidaan käyttää erilaisten materiaalien päällystämiseen;
• niillä on hyvä tarttuvuus pintaan;
• on sallittua käyttää huoneissa, joissa on korkea kosteusprosentti;
• kuivaa tasaisesti;
• kestää lämpötilan muutoksia;
• älä halkeile käytön aikana;
• helppo levittää;
• sopii koristeluun.

Mikä tahansa polymeerikitti sopii asuintiloihin. Lateksipohjainen laasti ei sovellu julkisivujen viimeistelyyn. Nykyaikaisen materiaalin haittana on ehdottomasti sen korkea hinta.

Tällaiset seokset eivät myöskään ole yhteensopivia metallin kanssa. Jos joudut kittimään metallipintoja, käytä mieluiten erikoisseosta. Puulle polymeerikitti sopii, mutta pinta on ensin päällystettävä antiseptisellä kyllästyksellä.

Kumpi on parempi valita?

Kun valitset kittiä, ota huomioon huone, jossa viimeistely suoritetaan. Ehdottomasti kaikki tyypit sopivat asuntojen sisustamiseen. Jos julkisivu on tasoitettava, käytetään akryyli- ja polymeerisementtipohjaisia ​​ratkaisuja. Ei ole suositeltavaa käyttää kipsiä keittiössä ja kylpyhuoneessa.

Jos huoneen kosteus ei ole liian korkea, mutta eroilla, kipsimateriaali, jolla on kyky imeä ylimääräistä kosteutta ilmasta, auttaa tasoittamaan mikroilmaston. Polymeerikitti on monipuolinen, mutta silti siinä on pieni haittapuoli, joka voi olla jollekin tärkeä - kovettumisen jälkeen materiaali muodostaa pinnalle kalvon, joka estää höyryn imeytymisen, mikä ei ole kovin hyvä asuintiloihin.

Koska polymeerikitti on kalliimpaa, sitä ei ole järkevää käyttää olohuoneissa. Miksi maksaa liikaa, jos kipsipohjainen materiaali toimii yhtä hyvin tällaisissa olosuhteissa. Jos pohja ja polymeerikitti eroavat tartuntatasosta, seinä on pohjustettava - tämä vaikuttaa työn nopeuteen ja lisää sen kustannuksia. Lastenhuoneessa on parempi käyttää kipsiviimeistelyä, koska tämä materiaali ei sisällä synteettisiä komponentteja.

Kipsi on vähemmän syttyvää kuin polymeeriyhdisteet, se vaatii syttymiseen yli 800°C lämpötilan. Seinän viimeistelyssä huomioidaan alustan lujuus, sen tulee olla korkeampi kuin uuden kerroksen lujuus. Jos aiot tapetoida huoneen, kipsimateriaali on sopivampi. Maalattavat seinät on parempi päällystää polymeeriliuoksella, joka varmistaa täydellisen tasaisen pinnan.

Ennen kuin ostat viimeistelymateriaalin, sinun on punnittava edut ja haitat määrittääksesi, mikä kitti on parempi, kipsi vai polymeeri. On tarpeen ottaa huomioon huoneen tarkoitus, käsiteltävän pinnan ominaisuudet ja taloudelliset kykysi. Korjauksessa ei ole pieniä yksityiskohtia, joten jokainen tekijä on otettava huomioon.