Miksi Amerikka melkein hylkäsi alakatot - 5 järkevää syytä

Ensimmäistä kertaa Yhdysvalloissa tai Kanadassa vierailevien ulkomaalaisten joukossa on mielipide, että alakatot ovat melkein hylätty Amerikassa. Itse asiassa tällaisen suunnittelun näkeminen omakotitalossa tai huoneistossa on harvinainen menestys. Paikalliset asukkaat pitävät tavallisista katoista, jotka on maalattu yhtä tavallisella maalilla, tai teksturoitua pinnoitetta nimeltä "popcorn". Tähän on useita syitä.

Turvattomat materiaalit

Useimmille amerikkalaisille turvallisuus on tärkein kriteeri valittaessa rakennusmateriaaleja:

• Ensinnäkin tämä johtuu korkeasta itsetietoisuudesta ja tietoisuudesta oman elämänsä arvosta. Kauneus jää taustalle, jos koristeellinen viimeistely voi suoraan tai epäsuorasti johtaa korjaamattomiin seurauksiin.
• Toiseksi vakuutusyhtiö voi kieltäytyä korvaamasta tulipalossa toisen omaisuudelle aiheutuneita vahinkoja, jos osoitetaan, että asunnonomistaja on käyttänyt vaarallisia materiaaleja tiedostaen omaisuutensa.

Jopa palonkestäviksi katsotut muovityypit alkavat leimahtaa riittävän korkeassa lämpötilassa levittäen tulta koko huoneeseen. Kato savu ja lattialle putoavat sulan materiaalin pisarat muodostavat lisäuhan hengelle.

Kallis

Joustokaton asentaminen, mukaan lukien kulutustarvikkeiden hankintakustannukset ja työntekijöiden maksaminen, maksaa useita kertoja enemmän kuin kipsilevyn ja muiden suosittujen pinnoitteiden asentaminen.Tällaisten kattojen tuotantoa Amerikassa ei ole organisoitu kunnolla (lähinnä kysynnän puutteen vuoksi), ja harvat komponentteja valmistavat yritykset eivät ole keskittyneet kotimarkkinoille vaan ulkopuolisille. Ottaen huomioon sen tosiasian, että amerikkalaiset eivät pyri näyttävään ylellisyyteen, he eivät maksa liikaa jostakin, mikä ei tee heidän elämästään parempaa tai mukavampaa.

Pätevistä asiantuntijoista pula

Koska suuri osa kuluttajista ei ole kiinnostunut alakattojen käytöstä, rakentajat eivät näe järkeä lisäkoulutuksessa (joka tietysti on maksullinen) ja kalliin lisenssin hankkimisessa. Joissakin yrityksissä on edelleen asiantuntijoita, jotka pystyvät suorittamaan asennustyöt, mutta korkean pätevyyden saavuttamiseksi tarvitset käytännön kokemusta - eikä sitä saa mistään. Tämän seurauksena jokainen, joka haluaa asentaa alakaton, saa keskinkertaista laatua melko suurella rahalla.

Vuokra-asunto

Keskivertoamerikkalaiselle muutto ei ole luonnonkatastrofi tai poikkeuksellinen tapahtuma. Nuoret vaihtavat asuinpaikkaa keskimäärin kerran kolmesta viiteen vuodessa, vanhemmat harvemmin. Tätä ”liikevaihtoa” helpottaa kehittyneet asuntojen ja talojen vuokramarkkinat – aina löytyy hinnaltaan tai sijainniltaan edullisempi vaihtoehto. Samaan aikaan vuokranantaja ei halua kuluttaa rahaa kalliisiin korjauksiin, ja vuokralaiselle alakattojen asentaminen, kuten kaikki muutkin, on turhaa kahdesta syystä:

• Pääsääntöisesti sopimuksessa määrätään, että asunto on luovutettava samassa muodossa kuin se vastaanotettiin. Tämä aiheuttaa kustannuksia paitsi asennuksesta myös rakenteiden purkamisesta.
• Korjauskustannukset sisältyvät vuokraan.Eli jos henkilö asuu samassa asunnossa pitkään, sen omistaja vastaa kaikista sisätilojen säännölliseen kunnostukseen liittyvistä kustannuksista.

Osoittautuu, että kukaan ei ole valmis maksamaan taskustaan ​​2 tai 3 kuukauden palkkaa vastaavaa summaa vain saadakseen ylellisen katon. Amerikkalaisten mielestä kulutuksen pitäisi olla järkevää.

Yksinkertaisuuteen pyrkiminen

Stretch-katot ovat varmasti kauniita, mutta Pohjois-Amerikan mantereen asukkaat pitävät "yksinkertaisesta" kauneudesta "monimutkaisen" kauneuden sijasta - talon tai asunnon ylläpidon ei heidän mielestään pitäisi vaatia paljon vaivaa ja olla taloudellisesti kallista.

Tavallisen katon maalaamiseen uudelleen, jos siihen tulee yhtäkkiä tahroja tai muita vaurioita, tarvitset maalipurkin ja telan. Ja kiristimen vaihtamiseksi tai korjaamiseksi sinun on soitettava asiantuntijoille ja ostettava melko kalliita materiaaleja. Samanlainen tilanne syntyy vaihdettaessa kattolamppuja - sen suorittamiseksi tarvitset sähköasentajan avun lisäksi myös asentajien läsnäoloa, jotka ensin poistavat kiristyskankaan ja asentavat sen sitten takaisin. Nämä ovat tarpeettomia kuluja ja turhaa vaivaa, joita amerikkalaiset yrittävät välttää.

Edellä esitetyn perusteella on selvää, miksi alakatoista on melkein luovuttu Amerikassa. Paikalliset eivät yksinkertaisesti tarvitse niitä, vaan ihmiset ovat tyytyväisiä tavanomaisiin viimeistelymenetelmiin, jotka ovat lisäksi yksinkertaisia, halpoja ja käytännöllisiä. Ehkä tulevaisuudessa tulee muutoksia amerikkalaisten ajattelutapaan tai elämäntapoihin, mutta venyvät katot eivät varmasti ole tulevien vuosikymmenten suosikkeja.